El cisne negro

En El cisne negro, Nassim Nicholas Taleb examina cómo los acontecimientos que quedan fuera de nuestras expectativas pueden cambiar la vida de una persona o el resultado de un negocio. También se detiene en lo que hacemos después, cuando reconstruimos lo ocurrido como si las señales hubieran sido evidentes desde el principio. Esa distancia entre la información disponible y la explicación posterior atraviesa el planteamiento del libro.

En una editorial, la cuestión aparece al estimar las ventas de un manuscrito, preparar una tirada o valorar el resultado de una campaña. También afecta a quien vende por internet y calcula cuántos pedidos podría atender. En todos esos casos se toman decisiones con información incompleta, pero los compromisos que se aceptan pueden tener consecuencias muy concretas sobre el dinero disponible y las entregas pendientes.

La comunicación forma parte de esas decisiones. Un informe puede explicar qué se ha observado o presentar una suposición como un resultado asegurado. Del mismo modo, una propuesta comercial puede describir con precisión el trabajo que recibirá el cliente sin prometer cómo responderá el público. Los ejemplos de este artículo desarrollan esa distinción en libros, servicios de escritura y pequeños negocios.

El pavo y la escritora Krasnova son recursos narrativos del libro, no estudios de casos reales. Las situaciones de tiendas y profesionales son aplicaciones ficticias propias. Las investigaciones sobre canciones y ventas editoriales se identifican por separado y conservan sus límites.

Ficha técnica del libro

Título: El cisne negro.

Subtítulo: El impacto de lo altamente improbable.

Autor: Nassim Nicholas Taleb.

Título original: The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable.

Primera publicación del original: 2007. La segunda edición inglesa, de 2010, incorpora el ensayo sobre robustez y fragilidad. Datos de la edición en Random House.

Edición española de referencia: Paidós, 15 de mayo de 2024. Catálogo español de Planeta.

Traducción: Roc Filella Montfort y Albino Santos Mosquera.

Extensión, formato e ISBN: 592 páginas · Rústica con solapas · 9788449342417. Ficha bibliográfica de la misma edición.

Temas: incertidumbre, previsiones, resultados extraordinarios, comunicación comercial y decisiones de negocio.

Consulta del libro: Ver El cisne negro en Amazon.

Qué es un cisne negro y qué demuestra la experiencia previa

¿Cuándo una sorpresa merece llamarse cisne negro?

Un cisne negro reúne tres rasgos en la definición de Taleb. Queda fuera de las expectativas habituales, produce consecuencias extraordinarias y, después de suceder, recibe explicaciones que lo hacen parecer más previsible de lo que era. El prólogo de la obra relaciona esas características, por lo que una sorpresa, por sí sola, resulta insuficiente para utilizar el concepto.

Imaginemos que una tienda vende menos durante una semana de lluvia. Su responsable había considerado esa posibilidad y reservado dinero para pagar el alquiler. El resultado le disgusta, pero está dentro de las situaciones que había previsto. Al revisar la semana, lo que necesita comprobar es si la reserva bastaba para mantener los pagos y si ha entendido bien lo ocurrido con las visitas.

Llamar cisne negro a ese descenso desplazaría la conversación hacia un acontecimiento excepcional. La tienda dejaría de examinar una preparación que sí podía revisar. Quizá la reserva era suficiente o quizá había olvidado otro pago que vencía esos días. Ambas cuestiones pertenecen al funcionamiento del negocio, aunque todavía no sepa explicar todo el cambio de ventas.

También importa desde qué información se juzga la sorpresa. El responsable puede desconocer una dificultad que otra persona ya había comunicado. Antes de describirla como imposible de anticipar, conviene recuperar qué avisos existían y quién los había recibido. Esa revisión ayuda a distinguir una limitación del conocimiento de un fallo en la circulación de la información.

El aviso anterior y la explicación posterior tampoco son intercambiables. Una nota escrita antes de la semana acredita que se contemplaba el efecto de la lluvia. Decirlo después permite formular una interpretación, pero no demuestra que se utilizara para organizar los pagos. Para conocer cómo se tomó la decisión, hacen falta los documentos de aquel momento.

Ejemplo del libro: el pavo confunde una rutina con una garantía

El pavo de la parábola recibe comida cada día y utiliza esa repetición para sentirse cada vez más seguro. La persona que lo alimenta, sin embargo, lo está criando para sacrificarlo. Ambos participan en la misma rutina y disponen de información distinta sobre su finalidad. Taleb recupera el ejemplo en su ensayo sobre los límites de la estadística.

La comida recibida era real. El salto está en convertir aquella experiencia en una garantía sobre el trato futuro. Añadir un día más al registro reforzaría la interpretación del animal sin aclararle el desenlace que la otra persona conoce. La parábola permite examinar ese límite, en lugar de recomendar que desconfiemos de cualquier rutina que haya funcionado.

Podemos trasladar la pregunta a una redactora que lleva años accediendo a sus originales desde una sola cuenta. Su historial explica por qué confía en ella, pero todavía no le dice cómo entregaría un texto si perdiera el acceso. Para responder necesita comprobar si conserva una copia utilizable fuera de esa cuenta.

La palabra «utilizable» exige algo más que recordar dónde hizo una copia. La redactora tendría que abrir un archivo y ver si contiene la revisión que necesita entregar. Un documento anterior a los últimos cambios puede servir para recuperar parte del trabajo y dejar otra parte pendiente. Conocer esa diferencia permite decidir qué debe conservar antes del próximo envío.

La comprobación responde a una consecuencia concreta del posible bloqueo. No calcula cuándo ocurrirá ni demuestra que el servicio vaya a fallar pronto. El acceso puede seguir funcionando durante años y la prueba continuar siendo útil, porque ha permitido saber qué trabajo podría recuperar por otra vía.

¿Qué cambia cuando encuentras un caso que contradice tu anuncio?

«Estas etiquetas se adhieren a cualquier superficie» incluye usos que la tienda quizá nunca haya probado. Mostrar fotografías de varios trabajos bien resueltos acredita esos trabajos, pero la palabra «cualquier» extiende la promesa a todos los demás. La comparación de Taleb entre cisnes blancos y un cisne negro permite entender la diferencia entre reunir ejemplos favorables y sostener una afirmación universal.

Pensemos en un comercio ficticio que vende etiquetas de regalo con esa frase. Una clienta devuelve las suyas porque se despegan de los tarros que quería decorar. La dependienta repite la prueba en esos tarros, observa el problema y se lo comunica a quien escribe la web. Ahora la tienda conoce un caso que contradice lo anunciado.

El redactor podría responder enseñando cajas donde las etiquetas sí se han pegado bien. Esas imágenes conservarían su validez, pero no resolverían la reclamación. La clienta había leído una promesa que también incluía sus tarros. Para atenderla, hace falta revisar ese alcance, no aumentar el número de fotografías favorables.

En Piénsalo otra vez trabajamos qué ocurre cuando una prueba contradice la idea que defendíamos. Aquí la contradicción afecta a una palabra concreta del anuncio. El equipo puede conservar los usos comprobados y retirar la generalización, sin tener que concluir que todo el producto es inservible.

La descripción revisada debería indicar las superficies probadas y advertir del caso en el que las etiquetas se despegan. Si todavía se desconoce por qué ocurre, bastará con explicar lo observado, sin inventar una causa técnica. Quien tenga unos tarros parecidos podrá consultarlo antes de comprar.

Esa corrección debe llegar también a los textos que siguen circulando. Si la página se actualiza y la fotografía promocional conserva «cualquier superficie», parte del público continuará recibiendo la promesa anterior. Revisar ambas piezas permite que el cambio alcance el mensaje por el que el comprador conoce el producto.

Éxito editorial, influencia social y experiencias que quedan fuera

Ejemplo del libro: el éxito de Krasnova parece evidente cuando ya ha ocurrido

Yevgenia Krasnova es una escritora ficticia. Taleb lo confirma en la entrevista publicada por Random House, donde explica que creó el personaje para mostrar un éxito literario interpretado después como algo evidente. Una vez llega el reconocimiento, su estilo empieza a presentarse como la señal de un desenlace que antes apenas se esperaba.

La historia permite observar cómo el resultado cambia la lectura del pasado. Una característica difícil de clasificar puede pasar a describirse como la razón por la que el libro tenía que triunfar. El desenlace aporta información nueva sobre sus lectores, pero no modifica lo que figuraba en el manuscrito cuando alguien lo valoró por primera vez.

En un caso editorial imaginario, un informe considera difícil publicar una novela que mezcla géneros tratados por separado en el catálogo. Años después, cuando encuentra lectores, esa mezcla se utiliza para justificar que el éxito era previsible. Conservar el informe inicial permitiría comprobar qué dificultad se había señalado realmente y qué se ha aprendido desde entonces.

Para utilizar ese aprendizaje en otra obra, el editor necesitaría ir más allá de «las mezclas de géneros funcionan». Tendría que examinar qué ofrece la nueva novela y cómo piensa presentarla. La recepción de un libro anterior puede aportar una referencia, pero no elimina las diferencias entre los textos ni anticipa todas las circunstancias de su publicación.

La valoración literaria puede seguir siendo precisa. «La alternancia de narradores dificulta seguir este capítulo» señala algo que puede revisarse en las páginas. «Nadie querrá leer una novela así» añade una certeza sobre toda su recepción futura. Separar ambas frases deja al autor una observación de trabajo, en vez de un pronóstico presentado como un defecto del manuscrito.

¿A quién estás dejando fuera al aprender de quienes triunfan?

Una entrevista a alguien que vive de escribir permite conocer su experiencia. Para convertir sus hábitos en una receta también haría falta saber qué ocurrió con quienes trabajaron de una manera parecida y obtuvieron otro resultado. Taleb llama evidencia silenciosa a esos casos ausentes de la historia que utilizamos para aprender.

Imaginemos a una periodista que entrevista a autores que dejaron su empleo antes de alcanzar buenas ventas. Varios recuerdan aquella decisión como decisiva y ella piensa titular el reportaje «Dejar el trabajo para triunfar como escritor». La relación parece convincente porque todas las personas elegidas han terminado viviendo de sus libros.

Precisamente esa selección deja una parte importante fuera. La periodista todavía no ha escuchado a quienes dejaron el empleo y tuvieron que buscar otro. Tampoco conoce a quienes siguieron trabajando y consiguieron publicar con éxito. Incorporar sus experiencias cambiaría la comparación, aunque no bastaría por sí solo para demostrar qué causó cada resultado.

Puede empezar preguntando cómo se sostuvieron mientras escribían. Una persona quizá tenía ahorros, otra compartía los gastos y otra seguía aceptando encargos. Esos datos permiten entender qué significaba «dejar el trabajo» en cada trayectoria. La misma expresión puede describir condiciones económicas muy diferentes.

El problema también aparece fuera de los libros. Un reportaje sobre comercios que continúan abiertos puede mostrar decisiones valiosas y dejar sin representar negocios que cerraron pese a adoptar medidas parecidas. El análisis de Jerker Denrell sobre los fracasos poco visibles estudia ese riesgo al aprender de las experiencias empresariales que llegan a conocerse.

La periodista puede mantener un reportaje de testimonios y presentarlo como tal. Tendrá que indicar cómo localizó a sus entrevistados y qué experiencias no consiguió recoger. El lector conocerá entonces varias trayectorias para comparar con la suya, sin recibir una selección de supervivientes como una instrucción para renunciar a su empleo.

Ejemplo de investigación: las mismas canciones alcanzan resultados diferentes

Los participantes de MusicLab, el experimento publicado por Salganik, Dodds y Watts en Science en 2006, podían escuchar y descargar canciones desconocidas. Unos elegían sin ver decisiones ajenas. Otros veían las descargas anteriores de su grupo. Estos últimos estaban repartidos en grupos separados, con las mismas canciones, de modo que cada grupo podía desarrollar una historia distinta de preferencias visibles.

La influencia social aumentó las diferencias de éxito entre canciones y las diferencias de resultado entre grupos. Las canciones preferidas en las elecciones independientes tendían a conservar una ventaja, pero esa preferencia no fijaba un puesto idéntico en todos los grupos. El contenido y las elecciones ajenas visibles intervenían en el resultado.

El experimento trataba de descargas musicales, no de ventas de novelas. Nos permite plantear una pregunta sobre recomendaciones culturales sin trasladar automáticamente sus cifras al mercado editorial: qué cambia cuando una persona encuentra, junto a la obra, información sobre lo que otros han escogido.

Pensemos en alguien que busca una lectura y encuentra una lista de libros populares. Puede abrir primero la ficha del que aparece arriba y después decidir que no le interesa. Otra persona puede llegar por la recomendación de una amiga y leer una muestra sin consultar la lista. Son recorridos que conviene distinguir al explicar qué información ha acompañado una compra.

En Comerciantes de atención examinamos cómo se consigue que una obra llegue ante el público. Aquí añadimos lo que ese público encuentra alrededor de ella, como una recomendación o una señal de popularidad. Que un libro reciba más atención deja pendiente saber qué parte de esa respuesta procede de la lectura y qué parte de cómo se ha presentado.

Para un autor, esa distinción evita dos conclusiones precipitadas. Un resultado discreto no demuestra por sí solo que el manuscrito carezca de valor. Un resultado extraordinario tampoco identifica qué parte concreta del trabajo lo ha producido. Las observaciones sobre el texto pueden conservarse junto a la información sobre su difusión, sin utilizar una como sustituto de la otra.

Previsiones de ventas de libros: medias, datos y límites

¿Qué sabes de tu próximo título al conocer la media de ventas del catálogo?

Una editorial puede vender una media de mil ejemplares por título y tener casi todos sus libros muy por debajo de esa cifra. Para entenderlo hay que mirar el reparto de las ventas, porque el promedio resume el conjunto y puede ocultar cuánto depende de una obra excepcional.

Utilicemos el catálogo inventado de diez libros de este ejercicio, con las ventas recogidas durante un mismo periodo. Nueve han vendido cien ejemplares cada uno y el décimo, 9.100. La tabla permite seguir la cuenta sin tratar estas cantidades como datos del mercado editorial.

Al dividir 10.000 entre diez, obtenemos una media de 1.000 ejemplares por título. Ninguno de los libros ha vendido esa cantidad. El título excepcional ha elevado el promedio muy por encima de las ventas de los otros nueve y reúne el 91 % del total.

Podemos añadir otra referencia sin complicar el ejemplo. La mediana se obtiene ordenando las ventas y mirando el centro. Como aquí hay diez libros, tomamos los dos valores centrales y calculamos su media. Ambos son cien, así que la mediana es 100 ejemplares. Esa cifra permite reconocer dónde se sitúa el centro del catálogo, mientras la media conserva el efecto del libro excepcional.

La diferencia ilustra la concentración de resultados que Taleb examina mediante Mediocristán y Extremistán. Estos diez números ficticios no demuestran una distribución universal de las ventas. Sirven para reconocer qué desaparece cuando una propuesta editorial menciona únicamente el promedio.

Si un autor recibe esa media al valorar una oferta, puede preguntar qué títulos se han incluido y durante cuánto tiempo pudieron venderse. Comparar una novedad con un libro de fondo exige tener presentes sus periodos de circulación. La tabla describe lo que ocurrió con las obras incluidas, pero sigue sin asignar ventas a la suya.

Para revisar una cifra de tu proyecto, escribe qué se ha sumado, entre cuántas unidades se ha dividido y qué caso aporta más al total. Si ese caso pesa mucho, conserva el dato junto al promedio en vez de borrarlo o dejar que hable por todos los demás.

Ejemplo de investigación: una previsión se queda lejos de un éxito editorial

Un modelo estimó unas 1.500 ventas para The Girl on the Train, de Paula Hawkins, frente a los 1,3 millones registrados en el estudio. Las cifras corresponden al primer año en tapa dura en Estados Unidos. El caso figura en la investigación de Wang y sus colaboradores de 2019, que utilizó información sobre autor, libro y sello y evaluó 9.702 títulos publicados en 2015.

El método mejoró los resultados generales frente a otros modelos y, al mismo tiempo, produjo errores importantes en obras concretas. Los dos resultados deben permanecer juntos. Seleccionar solo la mejora global ocultaría fallos relevantes. Presentar únicamente esta novela tampoco describiría el comportamiento del método con los demás títulos.

Para una editorial que estudia utilizar una previsión, la siguiente pregunta es qué decisión va a apoyar en ella. Un número puede servir como referencia para discutir una propuesta y resultar insuficiente para comprometer toda una tirada sin revisar nada más. El coste de quedarse corto y el de acumular ejemplares dependen de cómo se haya organizado la producción.

Supongamos que un editor quiere saber si podrá reponer cuando la demanda supere lo esperado. Tendría que preguntar por los plazos y las cantidades de reimpresión, además de examinar la previsión. Esos datos describen qué capacidad conserva para reaccionar. Una buena puntuación del modelo no indica cuántos días necesitará la imprenta para fabricar más libros.

También necesita decidir qué hará si las ventas resultan menores. Antes de ampliar el encargo, puede revisar el dinero comprometido y las existencias que quedarán disponibles. Esta revisión estudia las consecuencias de un error, no intenta convertir un cálculo nuevo en una garantía de acertar.

La lectura crítica de David Aldous sobre El cisne negro ayuda a evitar una oposición demasiado simple entre predecirlo todo y renunciar a cualquier previsión. Un pronóstico necesita un ámbito y un criterio de evaluación. En el trabajo editorial, conviene describir esos límites junto a la decisión para la que se va a utilizar, para que el autor sepa qué puede esperar de esa previsión.

¿Qué cambia en una previsión cuando el libro ya lleva meses a la venta?

Cuando un libro lleva meses en las librerías, sus ventas aportan información que no existía al elegir el manuscrito. Esa diferencia cambia lo que puede preguntarse a un modelo. Estimar la evolución de una obra que ya circula es distinto de anticipar la recepción de un original que aún no se ha publicado.

La investigación de Yucesoy y sus colaboradores de 2018 estudió títulos que llegaron a las listas de tapa dura del New York Times. Sus pruebas utilizaban las primeras 25 o 50 semanas de ventas. El trabajo también reconoce límites ante impulsos externos, como premios o adaptaciones, y sitúa una posible utilidad en la gestión de existencias.

Para comparar las preguntas de ambos estudios, podemos conservar estos datos básicos. La tabla resume sus planteamientos y no presenta ninguna herramienta como una garantía para un catálogo español.

Un editor que aún está valorando un manuscrito carece del historial que necesita el segundo planteamiento. Antes de utilizar una previsión, debería saber qué datos exige y en qué momento estarán disponibles. La respuesta determina si puede orientar una decisión inicial o si servirá para revisar otra posterior.

Una consulta concreta podría ser esta: «¿La herramienta utiliza ventas de este libro o información disponible antes de publicarlo? Estamos preparando la primera tirada y necesitamos saber qué parte del cálculo podemos realizar ahora». La pregunta obliga a precisar el punto de partida sin discutir únicamente la apariencia del resultado.

Si hacen falta meses de ventas, la decisión inicial tendrá que apoyarse en otras referencias. Más adelante podrá incorporarse el historial a la revisión de existencias, dejando visible cuándo se obtuvo. Así se evita presentar un cálculo posterior como si hubiera permitido conocer la demanda antes de aceptar el manuscrito.

Informes y propuestas comerciales sin falsas certezas

Ejemplo: una carta comercial convierte una suposición en ventas prometidas

Elvira prepara una oferta de publicidad para una tienda de manteles. En este ejemplo ficticio, introduce mil visitas a la web y tres compradores de cada cien en una hoja de cálculo. La multiplicación devuelve treinta pedidos y ella traslada esa cifra a la propuesta con la frase «la campaña conseguirá treinta pedidos».

La cuenta está bien hecha. Lo que no se ha comprobado es el dato del que parte, porque Elvira eligió el tres por ciento para probar la hoja y no lo midió en la tienda. Al pasar el resultado al texto, ha desaparecido esa condición. Quien recibe la oferta puede interpretar los treinta pedidos como una parte del trabajo que está contratando.

Esta diferencia permite aplicar una advertencia del libro sobre los límites de los modelos. Una operación puede ser exacta dentro de sus supuestos y describir mal lo que sucederá fuera de ellos. Taleb recoge esa cautela, con un alcance más amplio, en su glosario sobre la falacia lúdica. En nuestro ejemplo, el error está en tratar las cantidades introducidas como si fueran datos seguros del negocio.

Elvira puede conservar la cuenta y escribir: «Con mil visitas y tres compradores de cada cien, el cálculo daría treinta pedidos. Son las condiciones de este ejemplo. Todavía no hemos comprobado que la campaña consiga esas visitas ni esa proporción de compras». El cliente verá de qué depende la cifra antes de decidir cuánto quiere dedicar a la propuesta.

Si posteriormente llegan mil visitas y solo compra una persona de cada cien, serán diez pedidos. El resultado servirá para revisar el supuesto del tres por ciento. Añadir decimales a la previsión inicial no habría reducido esa diferencia, porque la incertidumbre estaba en el dato elegido y no en la multiplicación.

La oferta todavía necesita explicar qué hará Elvira. Puede describir los textos que preparará, la revisión con el cliente y el seguimiento acordado. Ese compromiso no debe quedar escondido detrás del cálculo. La tienda tendrá así una prestación que comparar y un escenario numérico que puede valorar sin confundirlos.

¿Qué debe conservar un informe escrito antes de conocer el resultado?

Un informe anterior al lanzamiento conserva las razones que se tenían al decidir. Reescribirlo después para que coincida con el resultado borra la posibilidad de comparar lo esperado con lo ocurrido. En el primer capítulo de la muestra autorizada, Taleb se interesa por los diarios escritos mientras suceden los hechos, precisamente por esa diferencia entre conocer una situación desde dentro y ordenarla al recordar su desenlace.

Podemos aplicarlo a Gema, una editora ficticia que estudia una traducción. Antes de aprobarla anota: «Dos bibliotecas han preguntado por este tema. Esa consulta nos anima a estudiar el libro, pero desconocemos si lo comprarán. La traducción requiere un encargo que tendremos que pagar aunque esos pedidos no lleguen».

La nota conserva una señal favorable y su límite. Las bibliotecas han mostrado interés, pero todavía no existe un pedido. Gema podría preparar un registro breve que reúna esa información con el compromiso que está valorando. Esta ficha es una propuesta propia de trabajo, no un formulario del libro ni un método para puntuar decisiones.

Meses después, una asociación que Gema no conocía compra ejemplares para sus actividades. La editora puede incorporarlo al balance con la fecha en que apareció esa relación. Así distinguirá el interés inicial de las bibliotecas de una compra que no formaba parte de sus referencias cuando encargó la traducción.

En Una hormiga en París examinamos cómo la escritura permite interpretar experiencias una vez vividas. Aquí conservamos también una descripción anterior al resultado. Ambas pueden convivir en el mismo archivo, siempre que la explicación posterior no se presente como un plan que ya estaba completo desde el principio.

Al valorar otra traducción, Gema podrá comprobar si las bibliotecas llegaron a comprar y qué motivos dio la asociación. Esa comparación le ofrece información para la nueva propuesta. Si descubre que había anotado mal un dato, puede corregirlo mediante una aclaración fechada, de modo que siga siendo posible reconstruir qué sabía cuando decidió.

¿Puede una buena corrección decirte cuántos libros venderás?

Una correctora puede localizar un error en una novela y mostrar cómo lo ha comprobado. Predecir cuántos ejemplares venderá esa misma obra exige información diferente. La experiencia sobre el texto no convierte automáticamente cualquier opinión comercial de la profesional en una previsión fiable.

Pensemos en un informe ficticio que contiene dos afirmaciones. La primera dice que la protagonista tiene treinta años en un capítulo y veinticinco dos meses después. La segunda asegura que el libro encontrará muchos compradores. El autor puede comprobar las edades en el manuscrito, mientras la expectativa comercial sigue necesitando una explicación sobre la demanda.

Antes de corregir las edades, habrá que revisar si el cambio forma parte de la historia. Podría existir un salto temporal que el informe ha pasado por alto. Si no hay una razón narrativa, el escritor tendrá una incoherencia concreta que resolver. La observación es útil porque identifica dónde está el problema y permite examinarlo, no porque proceda de alguien que habla con seguridad.

La diferencia entre facilidad para expresarse y calidad de una aportación también aparece en nuestro trabajo sobre El poder de los introvertidos. Aplicada al informe, invita a mirar qué sostiene cada afirmación. Una valoración firme puede estar bien fundada, pero su tono no aporta por sí solo los datos que necesita una previsión de ventas.

El autor puede preguntar qué obras se han utilizado como referencia y qué se conoce de los lectores que podrían interesarse. Si el encargo de la correctora no incluye estudiar el mercado, ella puede dejar esa parte fuera de sus conclusiones. Reconocer el límite conserva el valor de la revisión literaria y evita atribuir al informe funciones que no ha realizado.

La entrega puede distinguir los errores comprobados, las decisiones de estilo que quedan a criterio del escritor y los comentarios comerciales que son hipótesis. Ese reparto facilita la siguiente conversación. El autor sabrá qué cambio puede llevar ya a las páginas y qué información sigue necesitando antes de organizar la promoción.

Decisiones bajo incertidumbre en pequeños negocios

¿Qué pagarías aunque las ventas fueran menores de lo previsto?

Antes de reservar un puesto para una feria, puedes conocer gastos que seguirán existiendo aunque vendas poco. Esa información procede de los compromisos que aceptas y no exige acertar cuántas personas se acercarán a comprar. En su ensayo sobre incertidumbre y consecuencias de los errores, Taleb propone examinar la exposición, además de la calidad de una previsión.

Imaginemos que Marisa vende tarjetas ilustradas y compara dos formas de preparar la mesa. Puede llevar el expositor de otras ferias o encargar uno con el nombre y la fecha del encuentro. El nuevo encaja mejor con el diseño que le gusta, pero tendría menos utilidad en otra ocasión. La diferencia empieza a verse antes de estimar las ventas.

Utilicemos cantidades hipotéticas para comparar solo los pagos nuevos de estas dos opciones. La cuenta deja fuera impuestos, desplazamientos, el trabajo de Marisa y la fabricación de las tarjetas, por lo que no representa el coste completo de participar ni permite calcular el beneficio.

Si el evento se celebra y las ventas son bajas, los pagos de la tabla seguirán realizados. Llevar el expositor propio evita un desembolso nuevo de 120 euros, aunque aquel material tuvo un coste cuando se compró. La comparación no debe confundir «no pagar otra vez ahora» con «no haber costado nada».

Marisa puede seguir eligiendo el nuevo porque quiere invertir en esa presentación. Lo que necesita saber es si puede asumir ese pago sin depender de pedidos aún inexistentes. También deberá reservar dinero para las tarjetas y el resto de la actividad. La cifra de ventas deseada no cubre esos compromisos hasta que las compras se producen y se cobran.

La devolución de una reserva exige otra comprobación. Marisa tendrá que leer o preguntar qué sucede si cancela dentro de los plazos acordados. Que acuda menos público no significa que el organizador vaya a devolverle el importe. Separar ambas situaciones permite saber qué gasto puede modificar todavía y cuál ha aceptado ya.

Ejemplo: una muestra de audio permite explorar sin comprometer todo el catálogo

Candela, una autora ficticia, recibe una propuesta para convertir sus relatos en audiolibros. Le atrae escucharlos, pero producir todo el catálogo ocuparía recursos que necesita para terminar una edición en papel. Puede estudiar una grabación inicial sin aceptar por adelantado el resto de la colección.

El encargo abarcaría un relato cuyo uso puede autorizar, la revisión del audio y las formas de utilización acordadas para esa muestra. La delimitación importa porque escucharla de manera privada y difundirla para presentar el proyecto son usos que deben conocerse al preparar el trabajo. Candela necesita saber qué pieza recibirá y para qué podrá emplearla.

Una redacción posible para el presupuesto sería: «El encargo se limita a este relato. Revisaremos la grabación antes de valorar otros títulos y cualquier continuación necesitará un acuerdo nuevo». Esa frase mantiene abierta una decisión posterior, en lugar de convertir la prueba en el primer pago de una producción completa ya comprometida.

Para que el límite sea real, Candela también debe contar su tiempo de escucha y corrección. Si la grabación le impide devolver las pruebas de imprenta, parte del esfuerzo estará pasando al libro que quería proteger. La agenda permite comprobar esa dependencia antes de fijar la fecha del audio.

En La semana laboral de 4 horas trabajamos la diferencia entre una entrega que puede repetirse y la dedicación que sigue requiriendo. Esa cuestión ayuda a describir la muestra, mientras la cautela de proteger lo esencial y limitar la exploración añade otra pregunta: qué queda comprometido si se decide parar. La aplicación es editorial y no propone porcentajes de inversión.

Al recibir el audio, Candela podrá valorar la voz, la lectura y el trabajo necesario para producir otro relato. Si prefiere detenerse, habrá pagado una pieza terminada sin quedar obligada a grabar todo el catálogo. Si desea continuar, el siguiente presupuesto podrá utilizar lo aprendido sobre duración y revisiones, manteniendo aparte los recursos que necesita la edición en papel.

Ejemplo: tres proveedores distintos envían desde el mismo almacén

Una tienda ficticia compra artículos de papelería a tres proveedores. Su responsable cree que, si uno deja de servirle, podrá recurrir a los demás. Esa alternativa parece razonable hasta que varias entregas se retrasan y las tres empresas responden que tienen una incidencia en el mismo almacén. Los nombres de las facturas eran distintos, pero los paquetes salían del mismo lugar.

Cambiar el pedido de una empresa a otra mantendría el problema que impide enviarlo. La responsable necesita seguir el recorrido del producto que busca y preguntar si alguna referencia está disponible en otro almacén. La respuesta debe referirse a ese artículo, porque disponer de otros productos en otra ubicación no resuelve necesariamente la reposición pendiente.

Puede formularlo de manera concreta: «Necesito reponer este modelo de cuaderno. ¿Los ejemplares que me ofrecéis salen del almacén afectado o tenéis unidades disponibles en otra ubicación?». Así podrá distinguir una alternativa de suministro de un contacto diferente que depende de la misma vía.

El ejemplo desarrolla la interdependencia que Taleb comenta en una entrevista sobre negocios. La cuestión no consiste en contar cuántos nombres hay en una agenda, sino en conocer qué problema afectaría a varios a la vez. Una lista amplia puede seguir dejando una dependencia común sin revisar.

Si encuentra unidades por otro recorrido, la responsable tendrá que confirmar cuándo podrían llegar antes de ofrecerlas al público. La nueva vía puede tener condiciones distintas y no resolver un pedido que se necesita al día siguiente. Conocer esa diferencia permite comunicar una opción real, en vez de sustituir el nombre del proveedor y conservar un plazo que nadie ha confirmado.

Al actualizar su registro, puede añadir el origen de las entregas y la fecha de la comprobación. Esos datos le servirán en la próxima reposición, aunque tendrá que confirmarlos de nuevo cuando importen, porque un proveedor puede cambiar su organización. La agenda conservará algo más útil que tres teléfonos: qué alternativa representa cada uno para los productos que vende.

Corrección y documentación para prevenir errores

Ejemplo: una revisión corrige un teléfono antes de que salga impreso

Irene detecta que un folleto de encargos contiene el teléfono antiguo del negocio. En este caso ficticio, comprueba el dato con la responsable y lo sustituye antes de enviar el archivo a imprenta. Cuando llegan los ejemplares, el teléfono es correcto y los lectores no tienen ocasión de ver el error anterior.

La dificultad de reconocer un trabajo preventivo aparece en el prólogo de El cisne negro. Si el problema no llega a ocurrir, falta una escena visible del daño. En el folleto, la intervención de Irene queda detrás de una página que parece haber estado bien desde el principio.

Para explicarla, puede registrar el cambio realizado: «Se ha sustituido el teléfono antiguo en la página de encargos. La responsable ha confirmado el nuevo número y figura en el archivo aprobado para imprimir». El informe identifica qué se revisó y cómo llegó la corrección hasta el documento final.

Afirmar que ha salvado cien pedidos exigiría saber cuántas personas habrían llamado y qué habría sucedido al utilizar el número anterior. Irene no dispone de esa información. Tampoco necesita inventarla para mostrar que ha corregido un dato necesario para contactar con el negocio.

La responsable puede valorar el servicio mediante las intervenciones documentadas y la comprobación de los archivos entregados. Conviene incluir también las preguntas que quedaron pendientes. Si todavía falta confirmar un horario, ese dato debe seguir identificado como una consulta, en lugar de mezclarse con los cambios ya aprobados.

El teléfono antiguo puede proceder de una ficha comercial que se utiliza para otros anuncios. Localizarla permitirá corregir la referencia de origen, además del folleto. De ese modo, la revisión deja una mejora concreta para el siguiente encargo: quien prepare el cartel encontrará un dato actualizado y sabrá quién lo confirmó.

¿Qué puede revelar una carpeta sobre lo que todavía no has investigado?

Una carpeta llena de documentos puede dejar una pregunta importante sin responder. El número de archivos muestra lo que has reunido, pero para escribir necesitas saber qué afirmación permite sostener cada uno. En la conversación de Taleb en EconTalk aparece la antibiblioteca de Umberto Eco, una forma de considerar los libros no leídos como recordatorio de lo que se desconoce.

Podemos trasladar esa mirada a una investigación ficticia sobre un cine de barrio. Su cronista conserva carteles, fotografías y recortes que confirman cuándo dejó de abrir. Quiere explicar también por qué cerró, pero al revisar las noticias descubre que todas repiten el mismo anuncio sin identificar el motivo.

Tiene varias copias de una información, no varias respuestas independientes a su pregunta. Separar ambas cosas permite decidir qué documentación necesita buscar. Esta tabla organiza los materiales del ejemplo sin atribuirlos a un archivo real.

La tabla no obliga a desechar los recuerdos. Pueden aportar escenas y experiencias valiosas para la crónica, siempre que se atribuyan a quienes las cuentan. Lo que no conviene es utilizarlos para resolver una causa que ninguno conoce de primera mano.

El siguiente encargo de búsqueda podría dirigirse a una fuente relacionada con la decisión de cerrar. La pregunta estaría definida antes de reunir más material. Encontrar otra fotografía ampliaría la descripción del local, pero seguiría sin responder a ese motivo pendiente.

Si la explicación no llega a acreditarse, el texto puede conservar el límite y desarrollar lo que sí está documentado. El cronista podrá contar la última programación y los recuerdos de los vecinos sin afirmar una causa que sus fuentes no sostienen. Esa diferencia puede anotarse también en el archivo para que una revisión posterior no vuelva a presentar la misma duda como un dato confirmado.

Comunicar retrasos y gestionar pedidos inesperados

Ejemplo: el retraso que sorprendió al responsable ya había sido comunicado

Óscar dirige una pequeña imprenta imaginaria y confirma a una clienta que recogerá los folletos el viernes. Al llegar ese día, descubre que el papel sigue sin recibirse. La persona encargada de comprarlo había avisado del retraso el miércoles en una conversación interna, pero esa información no se incorporó a la confirmación que recibió la clienta.

Óscar prepara una disculpa donde habla de «un imprevisto imposible de anticipar». Antes de enviarla, revisa los mensajes y encuentra el aviso. El problema era nuevo para él y llevaba dos días afectando al pedido. La respuesta necesita reconocer esa diferencia, sin utilizar la incertidumbre como explicación de algo que el equipo ya sabía.

Podría escribir: «Te confirmé la recogida para el viernes sin incorporar la actualización sobre el papel. El material sigue pendiente y todavía no puedo confirmar la recogida. Hoy revisaré las alternativas con producción y te comunicaré el estado del pedido a la hora que acordemos». El mensaje distingue el error de comunicación de la información que todavía falta.

Para poder cumplir esa nueva comunicación, Óscar tendrá que hablar con producción y fijar con la clienta cuándo volverán a contactar. Prometer una actualización tiene una función distinta de prometer que los folletos estarán listos. Si las alternativas siguen sin confirmarse, deberá comunicar ese estado en lugar de retrasar la respuesta hasta disponer de una noticia favorable.

Después, el equipo puede reconstruir por qué el aviso quedó fuera de la decisión. Tal vez faltaba identificar los pedidos afectados o se utilizó una conversación que Óscar no consultaba. También puede haberse recibido el mensaje sin revisar las fechas ofrecidas. Cada explicación señala una parte diferente del recorrido de la información.

En el siguiente pedido detenido, el aviso debería identificar qué falta y qué entrega necesita revisarse. Quien atienda al cliente tendrá que confirmar que ha recibido la actualización antes de mantener la fecha. La imprenta estará corrigiendo un fallo conocido, con una comprobación que puede observarse, sin pretender adivinar todos los retrasos futuros.

Ejemplo: una recomendación inesperada obliga a revisar las entregas

Dalia vende cuadernos con nombres escritos a mano. En este ejemplo, una persona muestra uno en un vídeo y durante la tarde llegan muchas más consultas de las habituales. Dalia se alegra al leerlas, pero escribir cada nombre y preparar su paquete sigue ocupando el mismo tiempo. La recomendación ha cambiado la demanda antes de que ella pueda reorganizar el trabajo.

Si responde a todos con el plazo de siempre, podría aceptar encargos que no caben en su semana. Por eso necesita distinguir los pedidos ya confirmados de las nuevas consultas. Quienes ya compraron tienen una entrega acordada. Las personas que están consultando aún necesitan conocer qué fecha puede ofrecerles.

Una respuesta posible sería: «Estoy comprobando los huecos disponibles para preparar tu cuaderno. Te confirmaré la fecha antes de aceptar el pedido, para que puedas valorar si llega a tiempo para el regalo». La persona conserva una forma de continuar la conversación sin recibir una promesa que Dalia todavía no ha podido revisar.

Para concretar la fecha, puede reservar primero el trabajo de los cuadernos aceptados y comprobar qué dedicación queda. Tendrá que incluir los mensajes necesarios para confirmar cada nombre y la preparación del paquete. Si solo cuenta el tiempo de escritura, ofrecerá huecos que después ocuparán tareas que había dejado fuera.

En MBA Personal seguimos la relación entre una venta y el trabajo necesario para entregarla. Esa relación se mantiene cuando la atención aumenta de forma inesperada. Recibir más interés puede abrir una oportunidad y exigir, al mismo tiempo, que se limite temporalmente la entrada de pedidos para conservar los compromisos anteriores.

Dalia podría comunicar qué fechas está valorando para los nuevos encargos y pedir a cada persona cuándo necesita el regalo. Esa información le permitirá reconocer qué consultas puede atender más adelante. La espera debe presentarse como una consulta pendiente de confirmación, no como una reserva de entrega ya garantizada.

Cuando quede un hueco, podrá ofrecerlo a una persona cuyo plazo sea compatible y esperar su aceptación. Así una recomendación favorable no obliga a retrasar el regalo de quien compró antes. El registro seguirá distinguiendo lo que interesa al público de lo que Dalia se ha comprometido realmente a preparar.

¿Cómo sabes si tu preparación sirve para más de un problema?

Para preparar una respuesta a una interrupción, puedes empezar por lo que quedaría sin hacer. Si una tienda pasa varios días sin enviar pedidos, necesitará localizar los pendientes y avisar a sus compradores. Esa necesidad aparece tanto ante una avería como ante la ausencia de quien prepara los paquetes, aunque la solución de cada problema sea diferente.

En su ensayo sobre los límites de la estadística, Taleb relaciona la incertidumbre con las consecuencias de los errores. Esa relación permite examinar qué dejaría de funcionar, aunque todavía se desconozca qué causará la interrupción. Aplicada a esta tienda, la pregunta consiste en saber qué información necesita conservar para responder cuando el envío se detiene.

La responsable puede hacer una prueba con un encargo reciente. Busca qué se compró, si ya salió y qué contacto debe utilizar para comunicar un cambio. Si cada dato está en un lugar distinto, tendrá que reunir lo necesario para que la persona que atiende al comprador pueda comprender el estado del pedido.

La prueba debería hacerse desde las condiciones en las que tendrá que trabajar esa persona. Que la responsable encuentre todo dentro de su correo no demuestra que su compañera pueda utilizar la información cuando ella falte. El acceso tiene que estar autorizado y limitarse a lo necesario para el trabajo, pero debe permitir realizar la tarea acordada.

Prueba de aplicación: elige un pedido pendiente y comprueba si otra persona autorizada puede explicar qué falta para enviarlo usando los registros disponibles. Anota qué dato ha tenido que preguntarte. Esa consulta señala una parte de la preparación que todavía depende de tu memoria.

Con los datos reunidos puede redactarse el mensaje correspondiente. Quien ya tiene un paquete en camino necesita información distinta de quien espera su preparación. Identificar ambos estados evita enviar una disculpa general que haga creer a todos que su pedido está en el mismo punto.

La comprobación no resuelve la avería ni sustituye a quien falta. Deja preparada una parte de la respuesta mientras se organiza la reanudación. Cuando cambie el estado de un pedido, habrá que actualizarlo también en el registro utilizado para atender al comprador, de modo que la siguiente conversación parta de la situación vigente.

¿Cómo explicas un resultado incierto sin dejar al cliente sin orientación?

Un autor que pide ayuda para promocionar su libro necesita saber qué recibirá por su dinero. Decirle que las ventas son inciertas deja esa pregunta sin responder. La reacción del público puede seguir abierta mientras el servicio se describe con textos, tareas y entregas que ambas partes puedan reconocer.

En una propuesta imaginaria, una consultora ofrece preparar la presentación comercial de una novela. Puede comprometerse a revisar la sinopsis, redactar dos anuncios y comentar los resultados de una campaña. Ese trabajo debe diferenciarse de la expectativa de vender ejemplares y de las cuentas que se hagan a partir de esa expectativa.

Estas tres frases propias permiten observar la diferencia antes de redactar una propuesta completa. Los veinte pedidos son una cantidad hipotética del ejercicio.

La tercera frase no demuestra que vayan a llegar los pedidos. Explica qué ocurriría si se cumplieran las condiciones utilizadas en la cuenta. Mantener esa distinción en el presupuesto permite que el autor valore el gasto sin confundir la entrega de los anuncios con la respuesta esperada de los lectores.

Una explicación del servicio podría decir: «Prepararemos la sinopsis y dos anuncios a partir del contenido de tu novela. Antes de publicarlos revisarás que presentan bien la historia. Al terminar la campaña comentaremos los resultados disponibles y qué cambios merece la pena estudiar. El encargo incluye ese trabajo, pero no garantiza una cifra de ventas».

El autor sabrá qué textos recibirá y qué conversación tendrá después. Aun así, «preparar una campaña» puede significar cosas diferentes para las dos partes. En Ideas que pegan trabajamos la maldición del conocimiento, esa tendencia a dar por sabida información que el otro aún necesita. En la propuesta conviene aclarar si la gestión de los anuncios y el dinero destinado a su difusión están incluidos o se presupuestan aparte.

El informe final deberá conservar el mismo criterio. Si un anuncio recibió más respuestas, recogerá cuántas y en qué condiciones se compararon los textos. Cuando los datos no permitan distinguir una alternativa, esa falta de conclusión también tendrá que quedar escrita. El siguiente encargo podrá dirigirse a la duda pendiente, sin presentar cada respuesta como una venta causada por la campaña.

https://www.amazon.es/cisne-negro-altamente-improbable-Contextos/dp/8449342414?_encoding=UTF8&dib_tag=se&dib=eyJ2IjoiMSJ9.aRJDj2BZkaG_PLKbWMkVZeBWkZEA-cRUt-mSHWRjTj0_sJmqAe4Gho-YUDjy_QM37isabGVJBdHtYfKDB9gnJ0Az8hcS0BWiWkPZHlgqfL0eTTXvqxSWaZT82i-OgZRjfW166t89ORn-BCNMI39Jm0S6y0B1cZo8n1hNZqcvwBC4k3ZiQh9uunilsgDCMaLdpy-rvT27sDAmdx8nbBJnf6dXQVbTLifESI38RR02uFSd9xZ8MkyuJNU6S7MFtNKhiGsU5ar7YBA4C04uInairqp47NUxDduMmMlEvN_fIGM.7jQInTsXq8-462AsqI2GLs5VTEkxGuNpMCDyWzdmZXE&qid=1789716621&sr=8-1&linkCode=ll2&tag=marcainteli-21&linkId=4771969db9cde7a1542951515a1f11fd&ref_=as_li_ss_tl

El cisne negro

Una hormiga en París

MBA Personal

La semana laboral de 4 horas

Comerciantes de atención

El poder de los introvertidos

Escribo porque me gusta ganar dinero

El sutil arte de que (casi todo) te importe una mierda

Piénsalo otra vez

Bueno, bonito y carito

Hospitalidad irracional

Ideas que pegan

Quién es Catherine Earnshaw

Quién es el chico invisible

Quién es Amy Dunne

Quién es el médico de Auschwitz

Quién es Catherine Tramell

Quién es Auric Goldfinger

Quién es Nomi Malone

Quién es Frankenstein